一、没有证据的案件怎么处理

在未具备证据之时，案件的处理会比较艰难。

通常来讲，缺少证据就难以直接确定事实，或许会致使案件无法得出确切结论。

要是属于民事案件，原告得肩负起举证的责任，倘若没有充足的证据，其主张多半难以获得支持，法院有很大可能会驳回其诉讼请求。

在刑事案件里，着重“疑罪从无”这一原则，要是证据不够，就不能判定被告人有罪，应当作出无罪的判决。

不过，在某些特殊状况下，要是存在间接证据、合理的怀疑或者对方自行承认等情况，也有可能在一定程度上对案件的处理起到辅助作用。

但整体而言，证据乃是案件处理的关键所在，没有充足的证据，案件的推进以及最终结果

二、没有证据的案件怎么处理

在没有证据支持的案件中，应如何处理？ 在缺乏确凿证据的情况下，该案件可进行补侦工作以寻求真相关信息和证据。

然而若证据已经足够，阐明涉事人并未触犯法律法规，则应转由公安部门进行合法处理。

相反地，若相关证据表明涉事者已构成犯罪，则此案将被将相关可靠证据转交至检察院进行调查核实并辨别起诉与否。

倘若在确实努力收集的情况下仍无法获取的关键证据，则进行不起诉处理为最终决定。

《刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

三、没有证据的指控叫什么什么是诬告罪

在司法实践中，没有充分证据支持的指控被称为“指控”，而在刑事法律体系中，符合特定要件的虚假指控被定性为“诬告罪”。

缺乏确凿证据的控诉并不属于恶意指控。

相关法律法规对此有明确界定： 首先，诬告指的是用编造事实、伪造证据的方式，向司法机关进行告发，从而达到陷害他人的非法犯罪行为； 其次，诬告陷害罪则是蓄意捏造犯罪事实，进行虚假告发，其目的在于使他人受到刑事处罚； 最后，如果并非故意诬陷，只是误

然而，若捏造的犯罪事实情节严重，或者诬告陷害的手段极其恶劣，便可构成诬告陷害罪。

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条 【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

在探讨没有证据的案件怎么处理时，我们知道这是一个相当复杂的情况。一方面，没有证据可能导致案件无法被立案或者起诉。因为证据是构建法律事实的基石，没有它很难确定事件的真实性。另一方面，即使案件进入司法程序，如果在审理过程中始终缺乏关键证据，原告可能面临败诉的风险。然而，不同类型的案件对于证据的要求和处理方式也有所差异。例如在刑事案件中，侦查机关有责任去搜集证据，但如果确实无法找到足够证据，按照疑罪从无原则处理。那在民事案件里，没有证据的情况下如何运用其他手段维护权益呢？如果您对没有证据的案件处理中的种种疑问，如证据的补充途径、特殊案件的处理方式等还存在疑惑，不要迟疑，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您详细解答。